Samen een huis gekocht en nu relationele problemen? Vaak zijn dat twee ingrediënten voor een desastreus einde van een relatie. Natuurlijk is een scheiding op zich al vervelend genoeg, maar vaak wordt het nog vervelender doordat één van de partners blijft zitten met een onbetaalbaar huis. Vereniging Eigen Huis (VEH) en de Consumentenbond vinden dan ook dat er maatregelen moeten komen om scheidende partners te behoeden voor de rampzalige financiële gevolgen, bijvoorbeeld door het versoepelen van de hypotheekregels.
Momenteel is het zo dat bij een scheiding een van de partners in de koopwoning blijft wonen. Alleen moet degene die blijft zitten vaak een nieuwe hypotheek afsluiten omdat hij of zij het deel van de hypotheek van de andere partner overneemt. De bank ziet deze hypotheek als een nieuwe hypotheek die dus ook moet voldoen aan alle nieuwe hypotheekregels. En daar gaat het vaak fout. Doordat de nieuwe regels veel strenger zijn - zo mag je alleen hypotheekrente aftrekken als je je hypotheek daadwerkelijk aflost - komen veel scheidende partners in financiële moeilijkheden door de stijgende maandlasten. De problemen zijn vaak zo groot dat de achterblijvende partners niks anders kunnen dan de woning gedwongen te verkopen.
VEH en de Consumentenbond stellen daarom voor dat de partner die in de woning blijft het hypotheekdeel van de ex-partner tegen de oude hypotheekvoorwaarden kan overnemen. Zo blijven de maandlasten nagenoeg gelijk in plaats van dat ze stijgen. De achterblijvende partner behoudt dan dus ook het recht op volledige hypotheekrenteaftrek zoals deze gold in de oude situatie. VEH denkt dat door deze maatregelen veel partners niet de woning gedwongen hoeven te verkopen. Het is nog onduidelijk of minister Stef Blok ingaat op het voorstel van VEH en de Consumentenbond.