Blok zet vraagtekens bij kosten vergunning tijdelijke verhuur

Tot ieders verbazing bleek vorige week dat gemeenten wel zeer uiteenlopende tarieven rekenen voor het verstrekken van een vergunning voor tijdelijke verhuur van een koopwoning. Hoe kan het in vredesnaam zo zijn dat een stad als Rotterdam nul komma nul euro’s rekent voor een dergelijke vergunning, terwijl een gemeente als Almere zonder blikken of blozen 350 euro vraagt?

Duidelijkheid kosten vergunning

Onze minister Wonen Stef Blok liet weten ook graag antwoord op deze vraag te krijgen. Daarom nodigt hij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) uit voor een diepgaand gesprek om hier duidelijkheid over te verschaffen. Minister Blok ziet de tijdelijke verhuur van leegstaande koopwoningen als een uitstekende oplossing, niet voor niets werd de Leegstandwet versoepeld om zo huiseigenaren die hun huis niet verkocht krijgen toch uitweg te geven. De tijdelijke verhuur zorgt er immers voor dat de woonlasten voor huiseigenaren beperkt blijven.

Geen meldingsplicht

De minister liet overigens ook weten niets te zien in de voorstellen van VVD-Kamerlid Barbara Visser. Zij stelde voor de vergunning in z’n geheel in de prullenbak te gooien. In plaats daarvan zouden gemeenten een (gratis) meldingsplicht in kunnen stellen. Ook het idee om de vergunning voor vijf jaar te verstrekken en niet voor slechts één jaar, zoals nu het geval is, werd door Blok afgekeurd. Hij is vooral bang dat banken niet meer instemmen met tijdelijke verhuur van de woning waar hun hypotheek op rust als de gemeenten buitenspel worden gezet. Blok houdt vast aan het motto ‘Simpel en Duidelijk’. Het zou mooi zijn als deze kreet ook zou gelden voor de rest van de maatregelen in het woonakkoord.

Auteur
Geplaatst
20 Mar 2013 13:00:00
Bron
Nu.nl

Delen