Gaan spelverdeler Rutte en mannetjesputter Samsom voor een dubbele hattrick in blessuretijd? Of willen ze toeslaan voordat de twijfel bij andere fracties omslaat in algehele ontsteltenis en diepe afkeuring? Waarom anders moeten de maatregelen in zo'n korte tijd door de strot van de Nederlander worden geduwd?
Vooral de plannen voor de hypotheekrenteaftrek zijn omgeven door zoveel onduidelijkheid dat eigenlijk heel Nederland zich achter zijn oren krabt en afvraagt waarom de voorstellen in vredesnaam al vanaf 2013 bekrachtigd moeten worden. Waarom niet een jaar wachten? Dat is dan ook precies wat de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) en het Verbond van Verzekeraars zich hardop afvragen. Waarom niet wat meer geduld, wat meer tijd? Dan kunnen de voorstellen beter uitgewerkt worden en weet iedere huisbezitter en starter waar hij aan toe is.
Vooralsnog is het de bedoeling dat vanaf 2013 nieuwe hypotheken alleen in aanmerking komen voor renteaftrek als annuïtair wordt afgelost. Ook bestaande hypotheken gaan op de schop, alleen is voor deze hypotheken annuïtair aflossen geen must. 'Discriminatie!', roept Vereniging Eigen Huis. Tja, misschien zou het in de grondwet moeten worden opgenomen - Gelijke Rechten Voor Alle Hypotheken.
Feit blijft dat de maatregelen voor de hypotheekrenteaftrek bedoezeld zijn met ontzettend veel misverstanden, onduidelijkheden en uitvoeringsproblemen. Dus lijkt een jaartje wachten geen verkeerde optie. En het is ook nog maar de vraag of de maatregelen wel zo gunstig zijn voor de woningmarkt. Starters krijgen te maken met hogere maandlasten doordat ze verplicht moeten aflossen. Dit betekent weer waardedaling van woningen. Dus een jaartje langer nadenken en de maatregelen tot in kleinste detail uitwerken? Of gaat de voorkeur uit naar daadkracht omringd met onduidelijkheid?